# 새누리당의 한 소장파 중진의원 사무실에 대기업 임원이 방문해 책을 건넸다. 장하준 영국 케임브리지대 교수가 쓴 '무엇을 선택할 것인가'다. 당 경제민주화실천모임 소속으로 재벌개혁을 강하게 요구한 의원 측에 이 임원은 "재벌개혁에 대한 다른 생각도 있다"며 읽어보기를 권했다. 장 교수는 진보진영에 속하면서도 재벌을 인정하자는 입장이다. 이 때문에 진보진영의 다른 경제학자들로부터 '재벌옹호론자'라는 공격을 받곤 한다. 한국의 재벌개혁을 너무 쉽게 생각한다는 비판도 들었다. 하지만 경제민주화를 위해 재벌해체까지 거론하는 정치권에서 재계는 상대적으로 온건한 장 교수의 주장에 기대는 모습이다.

정치권에 재벌개혁론이 화두가 되면서 재계가 장 교수의 '재벌인정론'을 정치권에 설파하기 시작했다. 장 교수는 "가급적 재벌의 소유권을 건드리지 않고 세금을 더 걷자"고 강조하기 때문이다. 장 교수는 한국 대기업을 외국 대기업으로부터 보호하기 위한 정부의 정책을 어느 정도 허용해야 한다고 주장하기도 한다. 그는 지난 14일 한 라디오 방송에서 정치권의 재벌개혁 관련 입법 움직임에 대해 "재벌그룹을 깨면 그걸 접수하는 것은 미국이나 영국에 있는 금융자본"이라면서 "요즘 걱정이 되는 게 경제민주화를 자꾸 재벌개혁으로만 환원해 이야기하는 것"이라고 지적했다.

반면 재벌개혁에 장하준 교수보다 강력한 목소리를 내온 또 한 부류는 그의 사촌형인 장하성 고려대 경영학과 교수 등이 주장하는 주주자본주의다. 이들은 소액주주운동을 통해 일부 대기업 총수의 전횡을 제한하자고 강조해왔다. 장하성 교수를 비롯해 김상조 한성대 교수, 김기원 방송통신대 교수 등은 장하준 교수의 주장에 부정적이다. 김기원 교수는 한 언론 인터뷰에서 "장 교수는 한국의 현실, 특히 재벌에 대해 너무나 잘못 알고 있고 공부가 안 돼 있다"면서 "그의 사회적 재벌활용론 또는 사회적 대타협론은 가능하지도 않고 바람직하지도 않다"고 비판했다. 새누리당에서도 일부 의원들은 장하성 교수의 주장에 찬성하기도 한다.

새누리당 경제민주화실천모임 측은 두 방법론 모두 들어보겠다는 입장이다.

경제민주화실천모임을 주도하는 남경필 의원은 15일 기자와의 전화통화에서 "장하준ㆍ장하성 교수 쪽과 생각이 비슷한 연사들로부터 강연을 들을 것"이라며 "재벌해체보다는 재벌을 인정하되 지배구조의 집중을 완화하자는 게 경제민주화 소속 의원의 전반적인 생각인 것 같다"고 말했다. 경제민주화실천모임은 오는 19일 김기원 교수의 강연을 들을 예정이다. 이들은 경제민주화를 위한 재벌개혁 방식에 대해 일반인을 대상으로 설문조사한 결과를 전체 의원을 초청한 토크쇼에서 밝힐 계획이다.

재계 측은 대기업 총수의 오너십을 보호하자는 장하준 교수의 주장에 그나마 무게를 싣는다. 한 대기업 국회 담당자는 "솔직히 장하준 교수도 시장경제주의를 우선하는 학자는 아니지만 오너십을 인정한다는 점에서 장하성 교수의 주장보다는 낫다"며 "일반의원보다는 이만우ㆍ안종범ㆍ김광림ㆍ강석훈 의원처럼 경제학을 잘 아는 분들이 아무래도 논의를 이끌면서 조정할 것으로 기대하고 있다"고 덧붙였다. 남 의원은 "(대기업 규제완화 목소리가 높았던) 예전과 달리 지금 대기업 입장에서는 장하준 교수가 구세주 아니겠느냐"고 말했다.